НИП РФ (Научно-идеологическая партия РФ).

Цитата"Klerkon": "Преувеличивать эту роль не надо! Она главным образом состояла в том, что нас, советских людей, банально грабили, "кидали" и "чешежопили"!

Ну-ка, ответьте-ка мне здесь на такой вопрос: а в каких серьезных военно-политических конфликтах 1970-1980-х гг., и не только в Афганистане, "великий, могучий" Советский Союз сумел отстоять свои интересы, или даже - интересы своих "союзников", точнее, нахлебников? Даже война в Анголе в итоге, хотя была и "выиграна" бывшей "просоветской" МПЛА-Партией Труда (в 2003 г. лидер УНИТА был убит и остатки "недобитков" сдались властям, подобно "раскаявшимся" чеченским сепаратистам), "победа" эта была достигнута без всякой помощи современной России.

Уже в 1970-е гг. советское военно-политическое руководство продемонстрировало всему миру свою слабость, трусость, называйте, как угодно, отказавшись от помощи чилийскому правительству Сальвадора Альенде и его сторонникам. А ведь даже известная болгарская "провидица" Ванга предсказала вооруженную интервенцию СССР в Чили для свержения Пиночета. И после этого в НРБ снят был фильм "В Сантьяго идет дождь".

Но ни о каком вторжении не могло быть и речи! Ведь даже любитель знает, что в первой половине 1970-х гг. у "могучего" СССР не было вообще океанского десантного флота, все десантные транспорты были относительно небольшими судами, водоизмещением не более 4000-4500 тонн каждый. Крупные БДК типа "Иван Рогов" тогда только строились, и в итоге построили их... три. Ныне остался в российском ВМФ один - "Митрофан Москаленко". Остальные БДК - слабые суденышки, раз в 7-8 меньше любого американского транспорта.

Морская пехота в советском ВМФ всегда была очень малочисленна, к 1988 г. морпехов у нас было всего 12 тыс. (у США - 200 тыс. с резервистами). Советские военные руководители не сделали ничего для достижения какого-то реального "паритета" с НАТО, обманывая свой народ так же, как и нынешние "единороссы".

Так что нечего здесь похваляться впустую! Русская культура XIX-начала XX вв., конечно же, сыграла немалую роль в мировой культуре, и это признано всеми. Но вот о литературе советской этого сказать никак нельзя! Никого на самом деле наши советские "агитки" не интересовали, и я неоднократно слышал от родственников и знакомых, что кубинские, ангольские, болгарские и пр. детишки прямо на их глазах вытирали страницами из этих книжонок свои попки.

Не надо слишком гордиться и преувеличивать! Никакой особой роли русские как нация в современном мире не играют. Потому что у всех практически здравых на голову людей понятие "русский" ассоциируется со словами "трус", "раб", "пидор", "опущенный", "нищий", "маргинал". Короче, "пассивный", тот, кого имеют во все щели разные там Саакашвили и Тимошенки!

Не нравится - приведите какие-нибудь убедительные контраргументы в опровержение моих слов!"

_________________
Людям, не слушающим советов, может помочь только творческая интеллигенция через свои духовные ценности.

Во многом согласен с вами, но есть и "светлые" стороны советского периода: когда была провозглашена в СССР материалистическая ИДЕОЛОГИЯ, то ей воспользовались, прежде всего, советские психологи и создали теоретические труды, а когда власть ОЧНУЛАСЬ, то стала закручивать гайки, но было уже поздно.
Если человечество созреет до понимания КУЛЬТУРНО-ИСТОРИЧЕСКОЙ ТЕОРИИ развития человека, разработанной, Львом Выготским и его учениками, то нравственное воспитание сразу скажется на поколении, которое начнёт устранять КОНФЛИКТЫ и противоречия.
Кого интересует могу всё рассказать подробно.

_________________
Людям, не слушающим советов, может помочь только творческая интеллигенция через свои духовные ценности.

Уважаемый vrn-2007!
В приведённой Вами "цитате"Klerkon" шла речь только лишь о внешнеполитическом влиянии СССР в последние годы его существования, об оценке этого влияния, а также о том, что руководители СССР попросту обманывали своих граждан гипертрофированным преувеличением степени этого влияния.
Тогда как на самом деле "влияние" это было гиперпозорным: военной угрозой, с одной стороны; и совершенно идиотской демонстрацией нищеты, с другой.
В результате чего даже в лояльно настроенных к нам странах бывшее наше государсво и его попагандистское непомерное хвастовство воспринимались в лучшем случае с насмешкой. В худшем же - с откровенным хохотом.

Парадокс советской действительности, однако, всегда состоял в том, что на фоне этого небывало позорного внешнепропагандистского провала внутри СССР рождались и развивались совершенно небывалые и даже фантастические достижения советского народа. Достижения, совершенно незнакомые жителям зарубежных стран.
Позитивная интереснейшая фантастика, наполненная светом и гуманистическим настроем, любовью к людям.
Высочайшая сила и крепость духа, героизм и высокие идеалы - в реалистической художественной литературе.
Самые передовые фундаментальные научные разработки - как технические, так и гуманитарные.

Всё это и сегодня остаётся абсолютно неоценённым современным постсоветским российским обществом и сегодняшней, псевдо"демократической", российской пропагандой, люто ненавидящей всё советское прошлое - как отрицательное, так и положительное. И старающейся сделать всё возможное для его полного забвения.

_________________
Счастье надо создавать своими руками...
("Алые паруса")
http://mir-galactica.flyfolder.ru/index.php

А "попки" лучшими советскими книгами сегодня вытирают уже и у нас - великовозрастные дикари и дебилы, дети горбачёвской "перестройки" и ельцинско-путинской "демократии"...

Что уж говорить о "цивилизованно"-развращённой загранице?

Кстати, далеко не везде советский опыт оценивали и оценивают исключительно негативно.

В Японии, например, к плодам советской культуры до сих пор - самое уважительное отношение.

В Китае сегодня "Доживём до понедельника" - культовый фильм, идущий во всех кинотеатрах.

На Кубе советская культура до сих пор в самом высоком почёте, по которой учат всё подрастающее поколение.

_________________
Счастье надо создавать своими руками...
("Алые паруса")
http://mir-galactica.flyfolder.ru/index.php