Сердечно-сосудистый континуум. Выбор лекарственного препарата у пациентов, находящихся на разных этапах континуума
Маколкин В. И., член-корреспондент РАМН, профессор
Современная концепция сердечно-сосудистого континуума
Исследования второй половины ХХ века выдвинули концепцию «факторов риска». Факторы риска являются универсальными для таких заболеваний, как ИБС, цереброваскулярные заболевания, гипертоническая болезнь, хроническая сердечная недостаточность (ХСН). Убедительно доказана связь указанных заболеваний с гиперхолестери-немией или увеличением холестерина (ХС) липоп-ротеидов низкой плотности (ЛПНП), низким уровнем ХС липопротеидов высокой плотности (ЛПВП), курением и сахарным диабетом, а также избыточного содержания триглицеридов, гомоцистеина, С-реактивного белка. Клиницистам давно известно, что у лиц, длительно страдающих АГ, с гораздо большей частотой развиваются инфаркт миокарда, мозговой инсульт, изменения сосудов глазного дна, ХСН и почечная недостаточность. Эта закономерность хорошо демонстрируется предложенной в 1991 г. Dzau и Braunwald схемой «сердечно-сосудистого континуума», представляющего собой цепь связанных между собой событий, начиная от факторов риска и заканчивающихся развитием тяжелой ХСН (рис. 1). Эта цепь может быть прервана на любом этапе развитием инфаркта миокарда, мозгового инсульта, внезапной смертью.
С позиций современных знаний движущим фактором, ведущим к поступательному движению в цепи сердечно-сосудистого континуума, прежде всего следует назвать широкий спектр расстройств нейрогормональной регуляции. Эти расстройства выражаются в нарушении баланса прессорных и вазодилатирующих факторов. К первым из них относятся катехоламины, ангиотензин II, альдостерон, вазопрессин, система эндотели-нов, фактор роста, аргинин-вазопрессин, система цитокинов, ингибитор активатора плазминогена. Ко вторым - система натрийуретических пептидов, простациклин, брадикинин, тканевой активатор плазминогена, монооксид азота, адрено-медуллин. Это нарушение баланса наблюдается как на плазменном (циркулирующем) уровне, так и на тканевом уровне. При этом если эффекты циркулирующих систем носят приспособительный и кратковременный характер, то тканевые системы вызывают хронические неблагоприятные и трудно устранимые последствия.
В настоящее время имеется достаточное количество препаратов, применяющихся для лечения пациентов на различных этапах сердечно-сосудистого континуума. Вместе с тем в последнее время наши взгляды на выбор оптимального препарата в клинической практике претерпевают некоторые изменения.
Выбор препарата для пациентов с АГ и сопутствующей ИБС
После публикации результатов исследований INVEST и ASCOT некоторые эксперты высказывают мнение о том, что р-адреноблокаторы (в частности, широко используемый в России атенолол) на сегодняшний день более не должны рассматриваться как препараты первого ряда у пациентов с артериальной гипертонией. Исследование ASCOT ярко продемонстрировало, что при назначении пациентам с АГ «новых» препаратов (пролонгированного антагониста кальция и ингибитора АПФ) общая смертность, а также число сердечно-сосудистых осложнений, включая мозговой инсульт, оказывается достоверно ниже, чем при применении «старых» препаратов - атенолола и тиазидного диуретика.
Рисунок 1. Кардиоваскулярный континуум
Рисунок 2. Изоптин СР и атенолол в равной степени уменьшают смертность и сердечно сосудистые осложнения (исследование INVEST)
Рисунок 3. Количество приступов стенокардии в исследовании INVEST
Большим событием для медицинской общественности явилась публикация результатов исследования INVEST. Цель данного исследования заключалась в сравнении влияния на исходы больных ИБС пролонгированного ритмзамедляющего антагониста кальция Изоптина СР и р-адреноблокатора атенолола. В исследование включались пациенты в возрасте старше 50 лет (треть больных была старше 70 лет), страдающие АГ и ИБС (инфаркт миокарда в анамнезе - в 32 %, стабильная стенокардия - в 66 %> случаев). У 28 %> больных был сахарный диабет, в 56 %> отмечалась гиперхолестеринемия. Обращает на себя большое количество женщин (52 %), у всех пациентов индекс массы тела был более 29 кг/м2. Статины получали всего 37 % больных, а антигипертензив-ная терапия не проводилась вообще у 15 %>. Таким образом, это были достаточно тяжелые больные, с большим количеством факторов риска и недостаточно хорошо леченные. Всего в исследовании приняло участие 22576 пациентов с АГ и ИБС. На 1-й ступени лечения больным 1 группы назначался Изоптин СР в дозе 240 мг, больным 2 группы - атенолол в дозе 50 мг. На 2-й ступени лечения, если АД не достигало целевых значений (<140/90 мм рт. ст.), больным, получавшим Изоптин СР 240 мг (1 группа), добавлялся трандолаприл (Гоптен) 2 мг, а больным, получавшим 50 мг атено-лола (2 группа) - гидрохлортиазид в дозе 25 мг. Интересно отметить, что через два года на монотерапии Изоптином СР осталось 16 %, а на терапии атенололом -15 %>. На 3-й ступени больным, получавшим Изоптин СР начально по 240 мг, доза препарата увеличивалась до 360 мг +4 мг тран-долаприла, а больным с начальной терапией атенололом увеличивали дозу этого препарата до 100 мг, а дозу гидрохлортиазида - до 50 мг. На последнем этапе больным 1-й группы в случае необходимости к проводимой терапии добавляли 25 мг гидрохлортиазида, а больным 2-й группы - 2 мг трандолаприла. На финальном этапе исследования тройная комбинация препаратов была у 51°% больных 1-й группы и у 52 %> больных 2-й группы.
Сравнение частоты снижения АД до целевых величин отчетливо показывает пре имущества комбинированной терапии в исследовании: в группе Изоптина СР целевые величины САД достигнуты в 65 %, ДАД - в 88,5 °° случаев; сходные величины получены и в группе больных, получавших изначально атенолол. Таким образом, исследование INVEST продемонстрировало, что недигидропиридиновые АК (Изоптин СР) могут широко использоваться при лечении больных АГ, сочетающейся с ИБС.
Выбор ингибитора АПФ пациенту после перенесенного инфаркта миокарда.
Подбор терапии пациенту после перенесенного острого инфаркта миокарда является крайне ответственной задачей. Несмотря на то, что на сегодняшний день иАПФ относятся к препаратам, которые должны в обязательном порядке быть назначены таким пациентам, сохраняется целый ряд вопросов по срокам назначения этих препаратов таким больным, критериям выбора иАПФ постинфарктным больным, тактике подбора эффективных дозировок. В этой связи большое значение имеют результаты рандомизированного двойного слепого плацебо-контролируемого исследования TRACE (рис. 4), в котором изучалось влияние трандолаприла (Гоптена) на смертность у 1749 пациентов с острым инфарктом миокарда, имеющих дисфункцию левого желудочка (фракция выброса <35 %). Препарат назначался со 2-6 дня после перенесенного инфаркта миокарда в дозе 1-4 мг/сут в один прием, наблюдение продолжалось в течение 2-4 лет. В результате терапии Гоптеном этой тяжелой группы пациентов отмечено снижение частоты общей смертности на 22 %, смертности в результате сердечно-сосудистых осложнений - на 25 %, внезапной смерти - на 24 %, повторных инфарктов миокарда - на 14 %, сердечной недостаточности - на 29 %. При анализе состояния больных, которые лечились Гоптеном от 2 до 4 лет, отмечено дальнейшее увеличение продолжительности жизни на 27 % (то есть пациенты, леченные Гоптеном, жили в среднем на 15,3 месяцев дольше, чем получавшие плацебо). Более того, было показано, что у пациентов с сопутствующей АГ, перенесших инфаркт миокарда, выживаемость в группе Гоптена была выше, чем при приеме плацебо, на 41%%! Кроме того, отдельно следует отметить, что терапия Гоптеном снизила частоту возникновения предсердной фибрилляции у наблюдаемых пациентов на 55 %. Столь убедительные данные по терапии Гоптеном пациентов после перенесенного инфаркта миокарда, имеющих левожелудочковую дисфункцию, позволили включить его в последние «Рекомендации по диагностике и лечению сердечной недостаточности» Европейского общества кардиологов.
Рисунок 4. Влияние терапии Гоптеном на прогноз пациентов, перенесших острый инфаркт миокарда, в исследовании TRACE
Терапия АГ у пациентов с метаболическим синдромом
Как известно, увеличение массы тела сопровождается закономерным повышением АД. С другой стороны, хорошо известно, что наличие АГ способствует повышению массы тела. Оба эти процесса (АГ и увеличение массы тела) взаимосвязаны, при этом важная роль в этом взаимодействии отводится инсулинорезистентности тканей и компенсаторной гиперинсулинемии, обусловливающей прежде всего повышение тонуса симпатической нервной системы. Гиперинсулинемия, в свою очередь, способствует формированию гипертрофии миокарда левого желудочка - независимого фактора риска неблагоприятных исходов заболеваний сердечно-сосудистой системы. Гиперинсулинемия также способствует формированию так называемой «липидной триады» - повышению триглицеридов и общего холестерина и снижению липопротеидов высокой плотности, одного из факторов риска возникновения ИБС. Поэтому введенное в последние годы понятие «метаболического синдрома», включающее сочетание абдоминального ожирения, АГ, нарушений углеводного и липидного обмена, является весьма актуальным, так как позволяет сконцентрировать внимание на основных факторах риска осложнений у таких пациентов.
Роль иАПФ в терапии пациентов с метаболическим синдромом трудно переоценить. Препараты этого класса, помимо выраженного антигипертен-зивного действия и снижения гипертрофии левого желудочка, обладают целым комплексом положительных метаболических эффектов: повышают чувствительность тканей к инсулину, оказывают благоприятное влияние на углеводный и липидный спектр. Так, в открытом исследовании TRANS назначение Гоптена (трандалоприла) в дозе 2 мг в сутки в течение 12 недель 340 больным с избыточной массой тела и АГ (95 < ДАД < 115 мм рт. ст.) позволило достичь снижения САД в среднем на 18,6 мм рт. ст. и ДАД на 16,8 мм рт. ст. При этом у больных уменьшилась масса тела в среднем на 1 кг, значительно снизились общий холестерин, триглицериды и глюкоза сыворотки.
Помимо ингибиторов АПФ, метаболически нейтральными препаратами являются антагонисты кальция. С другой стороны, антагонисты кальция. С другой стороны, накоплены убедитель ные свидетельства негативного влияния р-адре-ноблокаторов и диуретиков на метаболические параметры у больных с артериальной гипертен-зией. В этой связи в последнее время неоднократно подчеркивалось, что применение препаратов этих классов у пациентов с метаболическим синдромом и сахарным диабетом оправдано только в случаях, когда неэффективна терапия метаболически нейтральными препаратами - иАПФ, АРА и антагонистами кальция.
От эффективного контроля артериального давления - к оптимальной органопротекции
Ключевой задачей антигипертензивной терапии является не только достижение целевых цифр АД и профилактика сердечно-сосудистых событий, но и защита органов-мишеней, а значит, снижение рисков и увеличение продолжительности жизни пациентов. С этой задачей гораздо лучше справляется не монотерапия, а комбинация нескольких лекарственных препаратов, так как взаимодополняющее действие компонентов может обеспечить наиболее комплексное действие.
С учетом этих критериев предпочтение следует отдавать фиксированным комбинированным препаратам. В этом случае заведомо используются целесообразные комбинации препаратов в оптимальных терапевтических дозах, не требуется титрование дозы, повышается приверженность больного лечению за счет простоты приема.
На сегодняшний день в России наиболее хорошо известной врачам является комбинация иАПФ и диуретика. Вместе с тем к целесообразным комбинациям относят также сочетание АРА и диуретика, антагониста кальция и диуретика, р-адреноблокатора и диуретика (следует учитывать возможные негативные метаболические эффекты такой комбинации), дигидропиридиново-го антагониста кальция и р-адреноблокатора, и, наконец, антагониста кальция и иАПФ. На последней комбинации есть смысл остановиться подробнее, так как данное сочетание не столь хорошо знакомо российским врачам. Между тем оправданность такого сочетания определяется целым рядом факторов:
•Как антагонист кальция, так и иАПФ улучшают функцию эндотелия за счет уменьшения вазоконстрикторного эффекта эндотелина, повышения секреции оксида азота, снижения действия ангиотензина II на сосудистую стенку и «смягчения» влияния оксидативного стресса на холестерин крови;
•Снижается синтез коллагена и повышается податливость стенок сердца;
•Уменьшается развитие метаболических осложнений и снижается наклонность к претибиальным отекам.
В России единственным представителем этой перспективной комбинации является препарат Тарка, поэтому органопротективные свойства комбинации иАПФ и антагониста кальция мы рассмотрим на этом примере. Прежде всего следует отметить мощное антигипертензивное действие Тарки. Сравнительное исследование антигипер-тензивной эффективности трандолаприла, верапа-мила СР и Тарки продемонстрировало значительно большее снижение как систолического (-18,1 мм рт. ст.), так и диастолического (-11,1 мм рт. ст.) артериального давления в группе Тарки (рис. 5) по сравнению с терапией монокомпонентами. При этом, как отмечалось выше, и трандолаприл, и верапамил СР являются наиболее длительно действующими препаратами из групп ингибиторов АПФ и антагонистов кальция, благодаря чему Тарка обеспечивает истинный 24-часовой контроль артериального давления. Существенное значение имеет также очень высокий профиль безопасности Тарки. В исследовании убедительно показано, что частота побочных эффектов при применении Тарки ни в коей мере не превышает побочные эффекты, свойственные каждому из составляющих комбинацию. Более того, в ряде случаев побочные эффекты даже встречаются реже, нежели это наблюдается при использовании каждого составляющего компонента (табл. 1). Это объясняется взаимодополняющим действием составляющих препарата на различные системы организма, что может позволить нивелировать негативное действие каждого из компонентов.
Рисунок 5. Антигипертензивная эффективность Тарки и её компонентов
Мощный антигипертензивный эффект Тарки и отличная переносимость позволяют предположить, что данный комбинированный препарат может служить оптимальным выбором при терапии пациентов либо с изначально высокими цифрами артериального давления, либо при неэффективности предшествующей монотерапии. Крайне важно отметить, что из всех имеющихся в нашем распоряжении препаратов Тарка обладает, пожалуй, наиболее отчетливым нефропротективным действием. Это связано с потенцированием нефропротективно-го действия составляющих Тарки - иАПФ Гоптена и антагониста кальция Изоптина СР. Последний является единственным антагонистом кальция, который оказывает вазодилатирующее действие на эфферентную артериолу клубочка, что препятствует развитию внутриклубочковой гипертензии и гиперфильтрации (факторов, ведущих к прогрес-сированию поражения почек). В исследовании Barkis et al. сравнивался антипротеинурический эффект Тарки по сравнению с монотерапией Гоптеном или Изоптином СР. После одного года терапии выявлено достоверно большее снижение протеинурии в группе Тарки (-62±10 %) по сравнению с группой Изоптина СР (-27±8 %>) или Гоптена (-33±8 %>). В конце исследования степень снижения АД была одинаковой во всех трех группах больных, при этом выраженность уменьшения протеинурии не зависела от снижения АД.
Плацебо (n=199)
Изоптин СР (n=399)
Гоптен (n=511)
Тарка (n=2094)
Кашель
1,5
2,7
2,4
1,9
Запоры
0
3,4
0,2
2,9
Головная боль
7,5
5,7
7,1
4,8
Отмена из-за побочных эффектов
3
4,9
1,9
3,4
Другим весьма существенным преимуществом, выгодно отличающим Тарку от многих других комбинаций, является ее метаболическая нейтральность. Weidman et al., исследуя больных различного возраста, имевших АГ и сахарный диабет 2 типа, отметили отсутствие отрицательного влияния Тарки (в противоположность сочетанию (3-адреноблока-тора с диуретиком) на липидный профиль (общий холестерин, липопротеиды высокой и низкой плотности и триглицериды). В исследовании TRAVEND изучалось влияние Тарки по сравнению с комбинацией эналаприла и гидрохлортиазида на АД и параметры углеводного обмена в крови у больных сахарным диабетом 2 типа, имеющих альбуминурию. В исследование, продолжавшееся 6 мес, было включено 103 больных с АГ и сахарным диабетом 2 типа, сопровождающимся альбуминурией. Больные опытной группы получали Тарку, в контрольной группе назначался эналаприл 20 мг в сочетании с гидрохлортиазидом в дозе 12,5 мг. Спустя 6 мес лечения степень снижения АД в обеих группах не различалась, при этом был отмечен более высокий уровень гликемического контроля в группе больных, получавших Тарку. У этих же больных показатели HbA1c не изменялись, тогда как у лиц, получавших комбинацию иАПФ и диуретика, было отмечено отчетливое увеличение HbA1c.
В качестве яркого примера кардиопротектив-ных свойств Тарки приведем результаты исследования Hansen F, Hagerup L. еt al., в котором изучалась возможность предупреждать большие сердечно-сосудистые «события» у 100 больных с высоким риском осложнений (больные включались в исследование спустя 3-10 дней после перенесенного острого инфаркта миокарда и имели признаки застойной сердечной недостаточности). В течение 3 месяцев две группы больных получали следующую схему терапии: в течение 1-го месяца - трандолаприл (Гоптен) 1 мг или его комбинацию с Изоптином СР (240 мг); в течение 2-го и 3- го месяцев - Гоптен в суточной дозе 2 мг или же его комбинацию с Изоптином СР (360 мг). Кардиопротективный эффект при назначении комбинации препаратов был выше, нежели при назначении одного ингибитора АПФ: повторный инфаркт миокарда развивался, соответственно, в 14 и 2 % случаев; нестабильная стенокардия отмечена у 18 и 6 %; повторное назначение препаратов вследствие прогрессирования сердечной недостаточности - у 12 и 4 %>. Различия между группами, несмотря на небольшое количество включенных пациентов, были высоко достоверны (р=0,01). Это позволяет сделать обоснованный вывод о преимуществе комбинации (Тарка) перед монотерапией ингибитором АПФ у пациентов, перенесших инфаркт миокарда и имеющих признаки застойной сердечной недостаточности.
Заключение
Опубликованные в последнее время результаты крупных исследований определяют новые тенденции терапии артериальной гипертензии. На первые роли в терапии выходят пролонгированные антагонисты кальция и ингибиторы АПФ, в то время как позиции ( - адреноблокаторов несколько ослабли. Кроме того, в качестве терапии первого выбора все чаще рекомендуется использовать фиксированные комбинации анти-гипертензивных препаратов. Хочется выразить надежду, что следование современным тенденциям лечения артериальной гипертензии будет способствовать дальнейшему повышению эффективности антигипертензивной терапии в реальной клинической практике.
http://medi.ru/doc/271502.htm