Бывший большевик писал(а):
Есть очень большая проблема в этой подлинной демократии. Любой руководитель должен обладать на предприятии властью. Для полного контроля производства, для наказания и поощрения сотрудников. Выборный руководитель всегда ходит под мечом переизбрания недовольными и не сможет заставить нормально работать тех, кто к этому не стремится, а постоянное переизбрание приведет предприятие к упадку. Все равно останутся недовольные, кто должностью, кто зарплатой, кто завистью к руководству, хотя сам не сможет руководить, но и подчиняться уже не хочет. Опять будет "верхи не могут, низы не хотят". В первую очередь нужно заменить не принцип выборности и распределения, а заменить мозги на мозги верные коммунистическим принципам, с отсутствием всякого желания жить лучше других, без зависти и злости.
"Кто хочет - ищет способы. Кто не хочет - причины".
В Ваших рассуждениях Вы везде исходите из нигде не существующего принципа, что в кооператив его членов загоняют из-под палки. Поэтому там никто и не хочет работать.
Если же исходить из противоположного условия (единственно реального, а не выдуманного), то вся соль здесь заключается в подчинении каждым членом такого кооператива не начальству, а общим коллективным правилам. Так что именно заставлять работать здесь никого уже не надо. Не хочешь работать - не работай. Только уже за пределами кооператива.
Ведь именно так всегда до сих пор и происходило во всех кооперативах и артелях.
Дело каждого из руководителей здесь – всего лишь организовать, скоординировать работу всего подчинённого ему коллектива наилучшим образом.
И всё.
Принимайте в члены своего кооператива только тех, кто хочет и может работать – и никаких проблем.
Так что никакой «утопии», о которой Вы говорите, здесь нет и в помине. Об этом свидетельствует вся богатейшая практика создания и деятельности многих и многих кооперативов.
Как в нашей стране, так и за её пределами.
Бывший большевик писал(а):
Такое мы уже проходили - в принципе невозможно. … Все равно этим быдлом должен будет кто-то управлять…
Ну, если Вы набрали в члены своего кооператива одно только «быдло» - кто же Вам виноват? Тогда деятельность такого кооператива, действительно, «в принципе невозможна»…
Что-то у Вас дилемма довольно странная: во взятом для примера Вашем кооперативе все - либо «киборги», либо «быдло».
Занятный выбор…
Из области либо фантастики, либо бесконечной глупости создателей такого кооператива.
Бывший большевик писал(а):
Не может неграмотный уборщик жить одинаково с директором, а может и лучше его, если при регистрации кооператива он умудрился вложить большую сумму в уставной фонд, чем вложил будущий директор.
А Вы установите в Вашем кооперативе правило распределения доходов по труду каждому, допустим, вдвое (втрое-впятеро-вдесятеро) больше, чем по вложенному им паю.
И всё. Кто же мешает? Тогда грамотный, но бедный директор и будет получать больше неграмотного, но богатого (пусть даже заёмными средствами) уборщика.
Если Вы сами устанавливаете в собственном коллективе порочные правила – кто же вам в этом виноват?
Бывший большевик писал(а):
И все равно возврата к уравниловке народ не допустит.
А кто вас, собственно, заставляет-то в своём же собственном коллективе устанавливать уравниловку, а не обычный принцип распределения по труду?
Нет предела человеческой глупости…
Бывший большевик писал(а):
Само слово - коммунизм , дискредитировало себя, а слово – демократия уже заездили до непотребного состояния. Мой Вам совет, если пишите и проповедуете свои принципы,- уберите из них эти два слова, придумайте свои названия, новый подход к этим понятиям. Меньше нужно проводить положительных параллелей между вашими идеями и коммунизмом с демократией. Для народа все это так приелось. Трудно будет кого-то этим привлечь, а тем более заинтересовать.
То есть? В угоду господствующему глобальному обману власть имущих, всего лишь только ПРИКРЫВАЮЩИХСЯ словами «демократия» и «коммунизм», убрать сами эти слова из употребления? Вместо разоблачения властных манипуляций с этими словами.
Но слова-то эти здесь причём? Ведь, в случае правильного их применения, они абсолютно точно выражают суть предметов, которые они обозначают! Зачем же вместо них выдумывать волюнтаристскую отсебятину?!
А если (допустим) завтра те же властные жулики станут именовать себя «людьми», присвоив только себе эти общие наименования (с них станется!) – Вы также предложите убрать это слово из употребления – по отношению к себе и ко всем остальным? Т.е. по собственной воле станете как бы уже и не человеком?
Вот до чего может довести слепое покорное следование политике власть имущих. И потакание неграмотному народу, которому "это всё приелось"...
PS. В заключение совсем маленький к Вам вопрос несколько по другой теме.
Удовлетворите моё любопытство, почему после точек и запятых в Ваших сообщениях Вы нигде не ставите пробелов?
Это фишка такая?
Вход
FAQ
Поиск
