Понятие "представительство" – основа всех основ, фундамент всех прошлых и современных "представительных политических систем" и всех базирующихся на них так называемых "демократий".
В том числе – современного российского «демократического» государства.
Что же представляет собой представительство в интерпретации современных официальных российских учёных и в интерпретации представителей научного мира остальных «развитых стран»?
Полностью унаследовав точку зрения на этот предмет советских академиков и докторов наук, современная официальная российская наука сегодня точно также не имеет строго разработанного единого определения этого понятия для различных отраслей человеческой деятельности (представительство политическое, судебное, гражданско-процессуальное, торговое, дипломатическое и т.п.), до сих пор рассматривая это понятие как абсолютно второстепенное.
«В современной процессуальной науке редкий институт имеет такую многообразную, а зачастую и путаную терминологию, как институт представительства…
…ГПК РСФСР и АПК РФ не содержат определения процессуального представительства»
http://www.kursach.com/biblio/0007006/201.htm
Уже самим фактом столь открытого и полного пренебрежения к САМОМУ ГЛАВНОМУ ПОНЯТИЮ ВСЕГО СОВРЕМЕННОГО РОССИЙСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО СТРОИТЕЛЬСТВА современная российская наука, как и её предтеча, наука советская, демонстрирует всему миру своё откровенное нежелание заниматься исследованием политического фундамента собственного государства.
Президент РФ, Федеральное Собрание РФ, все без исключения органы российского местного самоуправления России, все они - ПРЕДСТАВИТЕЛЬНЫЕ ОРГАНЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ И УПРАВЛЕНИЯ (МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ).
А вот что такое политическое представительство и представительство вообще – официальная российская наука не знает и знать принципиально не хочет.
Случайно ли это?
===================
Но даже разрозненные определения понятия представительства (в первую очередь – политического) дают нам весьма любопытную картину.
Ст. 182 ГК РФ.
«1. Сделка, совершенная одним лицом (представителем) от имени другого лица (представляемого) в силу полномочия, основанного на доверенности, указании закона либо акте уполномоченного на то государственного органа или органа местного самоуправления, непосредственно создает, изменяет и прекращает гражданские права и обязанности представляемого».
…Пожалуй, наиболее яркое отражение проблема соотношения воли доверителя и поверенного нашла в Законе «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ» (25.04.2002)….
В этом законе содержится безоговорочное требование: адвокат не вправе занимать по делу позицию вопреки воле доверителя, за исключением случаев, когда адвокат убежден в наличии самооговора доверителя (ст. 6, ч. 4, п. 3)».
http://www.tarlo.ru/rtf/2003-2.rtf, стр. 19
То же самое требование: «представитель (поверенный) не вправе действовать вопреки воле его доверенного лица (доверителя)» - содержится в широко распространённой практике любого торгового, дипломатического представительства.
Так, ни один торговый представитель фирмы не имеет права действовать вопреки воле руководства той фирмы, которую он представляет.
Ни говоря уже о дипломатических представителях и их хозяевах…
Иначе говоря, главным требованием подлинности представительства во всех этих сферах является полное и беспрекословное подчинение всякого представителя (поверенного) своему доверенному лицу!
И ТОЛЬКО В ПОЛИТИЧЕСКОМ И АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВЕ ВСЁ ПО-ДРУГОМУ!
Получил избранный президент, депутат, делегат от своих доверенных лиц (избирателей) мандат на представление их воли и интересов в органах власти и/или управления – и всё: гуляй, Вася!!
Никакой ответственности перед избирателями у него больше нет: какая-такая «воля представляемых лиц (доверителей»? О чём вы вообще говорите?
Во всех своих действиях я подчиняюсь только себе! Либо подчиняюсь тому меньшинству, которое меня на этот пост (эту должность) выдвинуло и подлинно меня избрало – т.е. подлинным, а не липовым своим избирателям-доверителям! Причём здесь вообще все эти официальные «избиратели-доверители»? Все они – только механизм, послушный воле моих подлинных избирателей!
Вот она – картина подлинных выборов и подлинного представительства воли и интересов.
Картина представительства в органах государственной власти и государственного управления воли и интересов тех, кто такие «выборы» и такое вот «представительство» организует и им полностью управляет.
А «научной» основой всей этой жульнической «выборной» и «народно-представительной» вакханалии, повторяющейся из года в год, из столетия в столетие, из тысячелетия в тысячелетие, является либо демонстративное игнорирование всей официальной наукой (по заказу её хозяев, организаторов всех жульнических систем такого рода) основы всех этих систем - самого понятия «представительство».
Либо сознательная фальсификация этого важнейшего понятия - умалчивание самого главного его отличительного признака: полной зависимости любого представителя от воли представляемого им лица после получения от этого последнего прав на такое представительство.
http://valery-mir51.narod.ru/VFK-1/VFK-1-1.doc
см. «Теория представительства»
http://valery-mir51.narod.ru/VFK-1/VFK-1-2.doc
Вход
FAQ
Поиск
